Lío con la autocartera de Red Eléctrica, que desmiente a la CNMV las informaciones publicadas, al menos, por Expansión

Esta tarde, el diario Expansión, en su versión digital de pago analizaba las operaciones de autocartera de varias cotizadas nacionales durante las caídas del COVID (Título: "Autocartera en niveles récord con la caí­da bursátil"). En el pie de foto, el cual es público para todos los lectores, se indicaba "Red Eléctrica ha jugado con su autocartera hasta con más del 2% del capital".

Las sociedades tienen muy limitada la operativa discrecional de autocartera que en la mayoría de los casos requiere aprobación de los accionistas. En cualquier caso, la operativa tiene que ser transparente para el mercado.  A efectos oficiales, en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores figura, desde el día 5 de febrero de 2020 (es decir, antes del COVID) que REE tiene un 0.335% del capital en autocartera, y no se ha modificado desde entonces.

La sociedad ha salido al paso de la información para desmentirla, indicando:

" En relación a la noticia publicada hoy 21 de abril en algún medio de comunicación, queremos poner de manifiesto que, según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el pasado 05 de febrero la compañía comunicó, cumpliendo con la regulación vigente, que el saldo de su autocartera se situaba en un 0,335% de los derechos de voto de la sociedad vs el 0,413% de los derechos de voto, comunicados con fecha 13/09/2018, no habiéndose alcanzado en ese periodo, ni con posterioridad, el saldo del 2,1% indicado en la noticia. "

No obstante, en los registros de la comisión sí que constan comunicaciones realizadas por la sociedad en el que se indica que contaba con el 2,106% de los derechos de votos de la sociedad el 31/01/2020 y el 04/02/2020. 

¿Qué pasa entonces con la autocartera de la cotizada?

Como podéis ver en la foto de arriba, y es lo que ha llevado a error al periodista, figura un signo de exclamación al margen de la notificación de 05/02/2020. Esa exclamación precisamente indica que las notificaciones de 31/01/2020 y el 04/02/2020 eran erróneas y por eso la anulan.  En cualquier caso, esas operaciones, si hubieran sido ciertas, habrían tenido lugar antes de la "la caí­da bursátil"